Deuterocanônicos



Autor: Rogerio Hirota


Os Livros deuterocanonicos são os Livros que não foram aceitos pelo Sinodo Judeu de Jamnia 120 DC mais que estavam no canom original do Antigo Testamento e também na Tradução dos Setenta feita em meados dos anos 250 AC para os Judeus da dispersão de lingua grega.


Sao os deuterocanonicos:Tobias, Judite, Baruc, Eclesiástico, Sabedoria, 1Macabeus e 2Macabeus, além das seções gregas de Ester e Daniel


Estes livros excluidos pelos judeus sobreviventes do massacre romano a Jerusalem, tinham um unico e exclusivo objetivo, impedir o avanço do cristianismo, e como nesta epoca muitas cartas e evangelhos ja estavam escrito( haja visto que o ultimo livro da biblia, o Apocalipse de São Joao foi escrito em 90 DC ) visavam defender fortemente a religião farisaica (Pois com a destruição de Jerusalem pelos romanos , os essemios foram todos mortos, e os poucos saduceu se juntaram com os fariseus ) evitando que estes evangelhos fossem colocados no canom do AT


Acontece que este Sinodo nada envolveu na fé dos primeiros cristaos que usavam o canom dos Setenta, onde o proprio Jesus usou e tambem os apostolos.


Mas com o passar dos anos, ate o seculo IV houve certos desentendimentos a questão do proprio canon do Antigo testamento e sobre os Evangelhos e cartas, pois havia muitos que nao eram inspirados ou continham fabulas judaicas, estes sim sendo considerados apocrifos, para resolver tal assunto foram feito Os Concílios regionais de 8/10/393 Hipona (393), Cartago III (397) e IV (419), e Trulos (692), bem como os Concílios Ecumênicos de Florença (1442), Trento (1546) e Vaticano I (1870).Temos apenas de deixar claro que mesmo antes dos Concilios de Hipona e Cartago onde realmente foi definido o canon, os outros concilios so vieram reforçar tal definição, os cristaos ja tinham os livros inspirados, os concilios apenas analisaram os livros lidos pelos cristaos para verem se eram realmente inspirados.São deuterocanônicos no Novo Testamento os livros de Hebreus, Tiago, 2Pedro, Judas, 2João, 3João e Apocalipse, além de alguns trechos dos evangelhos de Marcos, Lucas e João.


Até a reforma protestante no sexculo XVII este assunto nao foi mais polemica, mais com Lutero houve novamente a dicussão sobre os deuterocanonicos, pois o mesmo rejeitou os livros do Antigo Testamento, adotando o canon de Jamnia. Claro que Lutero apenas uniu o util ao agradavel pois os livros retirados pelos judeus tem grandes testemunhos da fé catolica, como intercessão dos santos, anjos, entre outros, so que Lutero caiu em grande contradição pois se adotou o canon de jamnia nao poderia aceitar tambem o Novo Testamento, os judeus nao aceitavam livros escritos fora de Israel e em outra lingua e quase todo o NT foi escrito fora de Israel e com excessao do evangelhos de Sao Mateus, foi todos escrito em Grego.


E também Lutero teve a audacia de tentar retirar o livro de Tiago, pois estava contradizendo sua tese de que só fe basta, pois em tiago diz que a fe sem obras é morta e tambem teve interesse em retirar alguns versiculos de Romanos, mais Lutero acabou voltando atras de suas loucas ideias


Entao assim vemos que chamar os livros deuterocanonicos de apocrifos seria um grande erro, e tambem nao aceitar os livros que o proprio Jesus e os apostolos leram nao seria algo estranho?.

Postar um comentário

Deixe seu Comentário: (0)

Postagem Anterior Próxima Postagem